Cuestionamiento a perjuicios en caso Sartor
La defensa de Pedro Pablo Larraín Mery, excontrolador de Sartor, cuestionó el cálculo de perjuicios de casi US$200 millones presentado por la Fiscalía en el caso Sartor. Durante la séptima jornada de formalización, el abogado Jaime Winter argumentó que el Ministerio Público confunde "exposición" con "perjuicio", considerando como pérdida la totalidad de los recursos expuestos. La defensa afirmó que el monto es "abultado" y que existen recuperaciones proyectadas. Larraín está imputado por administración desleal, negociación incompatible, entrega de información falsa al mercado, estafa, lavado de activos y fraude por omisión de OPA.
La Tercera y El Mostrador detallan la distinción entre exposición y perjuicio planteada por la defensa. BioBioChile, por su parte, añade que la defensa también cuestionó el rol de supervisión de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF).